Operação mira influenciadora petista que sugeriu “fuzilamento” contra deputado Nikolas Ferreira
Polícia Civil age contra Publicações em Redes Sociais
A Polícia Civil do Rio de Janeiro realizou operação contra a atriz Juliana Rosa, conhecida como "Juju dos Teclados".
A ação aconteceu em Volta Redonda (RJ) após publicações nas redes sociais sugerindo violência contra políticos. Mandados de busca e apreensão foram cumpridos na residência da influenciadora.
Equipamentos eletrônicos e documentos foram apreendidos durante a operação. A investigação apura possíveis crimes de incitação à violência e ameaças a figuras públicas.
O Que Motivou a Operação Policial?
As postagens foram feitas após assassinato de ativista conservador nos Estados Unidos.
Charlie Kirk, ativista norte-americano, foi morto a tiros durante uma palestra. A influenciadora publicou vídeos elogiando o ocorrido e sugerindo ações semelhantes no Brasil.
Alvos mencionados nas publicações:
- Deputado Nikolas Ferreira (PL-MG): Citado diretamente como possível alvo
- Políticos conservadores: Grupo mencionado genericamente
- Empresários: Figuras do meio empresarial brasileiro
- Figuras públicas: Outras personalidades do espectro político
O deputado Nikolas Ferreira se pronunciou sobre o caso em suas redes sociais. Ele afirmou que a influenciadora "usou suas redes para sugerir meu fuzilamento e de outros conservadores".
Detalhes da Operação Policial
A ação foi executada pela delegacia especializada em crimes cibernéticos.
Computadores, celulares e outros dispositivos eletrônicos foram recolhidos para perícia. A análise técnica buscará evidências digitais das publicações e possível planejamento de ações.
A Polícia Civil segue investigando o alcance das publicações e potenciais desdobramentos. O inquérito policial está em fase inicial de coleta de provas e depoimentos.
“Juju dos Teclados” usou suas redes sociais para sugerir o meu fuzilamento e de outros conservadores, logo após o brutal assassinato do Charlie Kirk. Hoje, houve busca e apreensão de todos os seus computadores e celulares. Estamos atrás de cada um. pic.twitter.com/zLt8w6SuR0
— Nikolas Ferreira (@nikolas_dm) October 2, 2025
Crimes Investigados no Caso
Especialistas apontam três possíveis enquadramentos legais para as publicações.
Quais são as acusações contra a Influenciadora petista?
A investigação foca em crimes relacionados à liberdade e segurança de terceiros.
Tipificações criminais em análise:
- Incitação à violência: Estimular práticas violentas contra indivíduos ou grupos
- Ameaça qualificada: Promessa de mal injusto contra pessoa determinada
- Apologia ao crime: Elogiar publicamente ato criminoso ocorrido
Advogados criminalistas explicam que publicações em redes sociais podem configurar crime mesmo sem execução de atos violentos. A manifestação pública de apoio ou sugestão de violência já constitui conduta punível.
A pena para incitação à violência varia entre 3 a 6 meses de detenção. Ameaça pode resultar em 1 a 6 meses de detenção. Apologia ao crime prevê detenção de 3 a 6 meses ou multa.
LEIA TAMBÉM:
.jpg)
Contexto das Redes Sociais e Limites Legais
A liberdade de expressão encontra limites na legislação brasileira.
O Supremo Tribunal Federal já decidiu que manifestações de ódio, incitação à violência e ameaças não são protegidas pela liberdade de expressão. Plataformas digitais não conferem imunidade para práticas criminosas.
Casos similares aumentaram 127% nos últimos 2 anos segundo dados da Polícia Federal. Investigações sobre crimes de ódio online tornaram-se prioridade das autoridades.
O Que Dizem Especialistas em Direito Digital?
Juristas apontam que contexto importa, mas não elimina responsabilidade criminal.
Mesmo publicações feitas em tom de crítica política podem configurar crime quando sugerem violência específica contra pessoas determinadas. A análise considera tanto o conteúdo quanto o alcance das mensagens.
Influenciadores digitais têm responsabilidade ampliada devido ao alcance de suas publicações. Perfis com milhares de seguidores exercem influência sobre audiência que pode interpretar mensagens como incitação real.
Limites Digitais e Consequências Reais
Autoridades reforçam que redes sociais não são espaços sem lei. Publicações que violem direitos fundamentais de terceiros sujeitam-se às mesmas consequências de manifestações em ambiente físico.
Principais pontos do caso:
- Operação policial apreendeu equipamentos eletrônicos da influenciadora em Volta Redonda
- Investigação apura crimes de incitação à violência e ameaças contra deputado e outros
- Liberdade de expressão não protege manifestações que sugiram violência contra pessoas específicas
A conclusão do inquérito definirá se haverá denúncia criminal e quais medidas judiciais serão adotadas. O caso serve como alerta sobre responsabilidades de criadores de conteúdo digital.
Você acredita que influenciadores digitais deveriam ter responsabilidade legal ampliada devido ao alcance de suas publicações? Compartilhe sua opinião nos comentários.
Acompanhe os desdobramentos deste caso inscrevendo-se em nossa newsletter para receber atualizações sobre crimes digitais e limites legais das redes sociais.
.jpg)
Nenhum comentário